
Na een uitgebreide cursus Crisismanagement kon ik alle modellen en technieken tot in detail uitleggen. Twee maanden later, toen ik tijdens mijn eerste echte crisis stond, kon ik amper een paar basistechnieken oproepen. De rest was weg, alsof ik nooit iets had geleerd. Dit is het probleem van kennisoverdracht – en vrijwel iedereen heeft ermee te maken.
Kennisoverdracht is het vermogen om geleerde kennis en vaardigheden toe te passen in nieuwe situaties die verschillen van de oorspronkelijke leersituatie. Het is een van de moeilijkste vormen van leren, en tegelijkertijd de belangrijkste reden waarom we überhaupt leren.
Dit artikel gaat over: Metacognitie
Kennisoverdracht is direct relevant voor metacognitie omdat het vraagt om bewustzijn over hoe je leert en hoe je kennis kunt organiseren voor toekomstig gebruik. Wanneer je begrijpt waarom overdracht mislukt, kun je je leerstrategieën aanpassen om beter overdraagbare kennis op te bouwen.
Bovendien vereist succesvolle overdracht dat je je eigen leerproces kunt reflecteren en aanpassen. Dit metacognitieve vermogen stelt je in staat om bewust te kiezen voor leerstrategieën die niet alleen kennis opbouwen, maar ook verbindingen leggen die toekomstige toepassing mogelijk maken.
Waarom kennisoverdracht zo moeilijk is
Kennisoverdracht mislukt vaak omdat kennis context-afhankelijk wordt opgeslagen. Wanneer je iets leert in een klaslokaal of tijdens een cursus, wordt die kennis mede opgeslagen in de context van die leeromgeving. Dit maakt het ophalen moeilijker wanneer je in een andere context zit.
Dit fenomeen heet context-dependent memory – het idee dat de context waarin je leert invloed heeft op hoe goed je kunt ophalen. Wanneer de context van het leren te verschillend is van de context van het toepassen, dan wordt ophalen bemoeilijkt.
Een andere reden is dat kennis vaak oppervlakkig wordt geleerd. Wanneer je leert voor een toets, is de incentive om te begrijpen vaak secundair aan de incentive om te presteren op de toets zelf. Dit leidt tot strategieën die korte-termijnresultaten opleveren maar geen duurzame, overdraagbare kennis bouwen.
Het verschil tussen nabije en verre overdracht
Nabije overdracht is wanneer je kennis toepast in situaties die lijken op de oorspronkelijke leersituatie. Een dokter die leert om een nieuw medicijn voor te schrijven past dit toe in zijn dagelijkse praktijk – dat is nabije overdracht.
Verre overdracht is wanneer je kennis toepast in situaties die wezenlijk verschillen van de oorspronkelijke leercontext. Een manager die leert over groepsdynamiek en dit vervolgens toepast bij het oplossen van een conflict tussen teamleden – dat is verre overdracht.
Verre overdracht is significant moeilijker dan nabije overdracht, maar ook significant waardevoller. Het vermogen tot verre overdracht is wat een echt getalenteerde professional onderscheidt van iemand die alleen maar de basistechnieken beheerst.
Hoe je kennisoverdracht kunt verbeteren
De eerste strategie is de context van het leren te varieren. In plaats van te leren in één enkele omgeving, probeer je informatie op te halen in verschillende contexten. Dit helpt om de kennis los te maken van de specifieke context en meer abstracte schema’s te bouwen.
De tweede strategie is actief onderscheid te maken tussen oppervlakkige kenmerken en diepgaande structuur. Wanneer je leert, vraag je jezelf af: wat is de onderliggende structuur van dit probleem? Wat maakt dit wezenlijk anders dan andere probleemen? Door je te focussen op structuur in plaats van oppervlak, bouw je meer overdraagbare kennis.
De derde strategie is concrete oefening in het toepassen. In plaats van alleen maar kennis te consumeren, oefen je actief met het toepassen ervan in variaties van de leercontext. Dit kan door cases te analyseren, rollenspellen te doen, of simulaties te doorlopen.
Het belang van reflectie
Reflectie na de leerervaring is essentieel voor kennisoverdracht. Door expliciet na te denken over wat je hebt geleerd en hoe dit zich verhoudt tot andere kennis die je hebt, leg je verbindingen die de overdracht bevorderen.
Vragen die reflectie kunnen sturen zijn: Wat is de kern van wat ik hier leer? Hoe zou ik dit kunnen toepassen in situaties die anders zijn dan de leercontext? Wat zijn mogelijke valkuilen bij het toepassen? Door deze vragen te beantwoorden, maak je de kennis expliciet en voorbereid op toekomstig gebruik.
Daarnaast helpt het om te leren van feedback op je toepassingen. Wanneer je een techniek hebt toegepast in een nieuwe context en het werkte niet goed, analyseer dan waarom niet. Dit inzicht helpt om de kennis te verfijnen en beter voor te bereiden op toekomstige toepassingen.
Praktische toepassing in het werk
In mijn werk zorgde ik ervoor dat nieuwe collega’s niet alleen werden getraind in theorie, maar ook geoefend werden in het toepassen ervan in verschillende scenario’s. We gebruikten cases die varieerden in complexiteit en context, zodat ze moesten nadenken over hoe de principes zich verhielden tot verschillende situaties.
Wat ook hielp was het structureren van onze werkbegeleiding met expliciete aandacht voor kennisoverdracht. Aan het einde van elke begeleidingssessie bespraken we niet alleen wat er was geleerd, maar ook hoe de kennis zou kunnen worden toegepast in toekomstige situaties die we nog niet waren tegengekomen.
Bovendien moedigde ik collega’s aan om een leerlogboek bij te houden waarin ze notuleerden hoe ze geleerde technieken hadden toegepast, wat er was gebeurd, en wat ze ervan hadden geleerd. Dit reflective proces hielp om de verbinding tussen leren en toepassen expliciet te maken.
Gerelateerd: Lees ook Leerstrategieen en Fouten in je geheugen.
Dit artikel valt onder: Metacognitie
Bronnen bij dit artikel:
Perkins, D., & Salomon, G. (1992). Transfer of learning. International Encyclopedia of Education.
Barnett, S., & Ceci, S. (2002). When and where do we apply what we learn? Psychological Bulletin, 128(4), 612-637.
Bransford, J., & Schwartz, D. (1999). Rethinking transfer. Review of Research in Education, 24(1), 61-100.
De inhoud van deze blog is gebaseerd op onderzoek, praktijkervaring en persoonlijke inzichten. Genoemde auteurs en onderzoeken worden aangehaald als inspiratiebron of illustratie. Alle niet-gemarkeerde inhoud vertegenwoordigt de visie en ervaring van Sertel Ortac.
Generatief leren en kennisoverdracht
Een krachtige techniek voor het verbeteren van kennisoverdracht is generatief leren. In plaats van informatie passief te ontvangen, generer je zelf actief betekenis. Dit kan door informatie uit te leggen aan anderen, door zelf voorbeelden te bedenken, of door het geleerde te verbinden met eerdere kennis.
Generatief leren dwingt je om actief na te denken over de stof in plaats van deze alleen maar te consumeren. Dit diepgaandere verwerking maakt de kennis beter toegankelijk en toepasbaar in nieuwe situaties.
Vond je dit nuttig? Volg me op LinkedIn voor meer inzichten.
Volg op LinkedIn